История картины. Движение — это жизнь. Смелые эксперименты с мотором в искусстве

Движение — это жизнь. Смелые эксперименты с мотором в искусстве

Использование моторов и механических устройств художниками для создания картин или арт-объектов является примером того, как технологии и инновации могут применяться для расширения границ творческого процесса и создания новых вариантов самовыражения.

Рассказывая о механических устройствах в искусстве, нельзя не упомянуть Жана Тэнгли, выдающегося швейцарского скульптора, члена группы «Новый реализм», яркого представителя кинетического искусства, вдохновлённого дадаизмом. Он получил международное признание в 60-х годах прошлого столетия за свои тщательно продуманные крупномасштабные арт-объекты, которые создавал из металлолома и других подручных материалов. Тэнгли конструировал удивительные скульптуры, известные как «Мета-Матик: машины, производящие произведения искусства». Он один из первых кто использовал мотор для передачи движения пишущему стержню, который, в свою очередь, скользил по листу бумаги, нанося на плоскость линии по непредсказуемым траекториям.

Одной из известных работ Тэнгли является «Мета-Матик № 17». Это произведение было специально создано для Парижской биеннале, которая состоялось в 1959 году. Мотор приводил инсталляцию в движение и, посредством зацепления шестерен, колес и других механических частей, импульс передавался карандашу или фломастеру.

Стержень беспорядочно касался поверхности бумаги, и посетители могли наблюдать, как в процессе работы механизм создавал интересную композицию из линий и точек.

Критики неоднозначно восприняли инсталляцию. Некоторые хвалили работу, видя в ней смелый эксперимент, бросающий вызов традиционным представлениям об арт-объектах. Другие критиковали за бесполезность и отсутствие содержания. Кто-то называл инсталляцию «сложной игрушкой», «автоматом для игры в пинбол». Но, несмотря на это, работа стала важным событием для того времени, особенно в области кинетического и интерактивного искусства.

Интересная история связана с появлением инсталляции на одном выставочно-ярмарочном мероприятии. Работа Тэнгли уже была известна зрителю, и на выставку пришло много желающих, чтобы попробовать самостоятельно запустить процесс и посмотреть, как механизм создает уникальные рисунки. Однако в момент запуска случилось непредвиденное: одна из деталей сломалась. Скульптора это нисколько не смутило. Напротив, на глазах у изумлённой публики, он методично разобрал часть конструкции и принялся ремонтировать вышедший из строя механизм, используя молоток, плоскогубцы и другие инструменты. Всего за несколько часов Тэнгли смог устранить неисправность, и инсталляция снова начала работать, создавая для зрителя интересные и непредсказуемые рисунки.

Инцидент стал своего рода полноценным арт-событием: зрители наблюдали за процессом ремонта, фотографировали и подбадривали художника, отмечая его сообразительность, импровизацию и мастерство.

Инсталляции Тэнгли позволили найти важную связь между искусством и технологиями, и прийти к пониманию, что машины можно использовать для создания полноценных произведений искусства, которые будут также впечатлять зрителя, как и произведения, созданные обычным способом — руками художника.

Технику, в которой мотор используется для создания произведений искусства, исследовали многие художники. Например, А. Попов в рассказе «Живопись на гвозде», описывает процесс создания картины «Сотворения мира» 1974 года, в котором мотор применяется им для нанесения краски. Художник закреплял холст на полу, выдавливал масляные краски на вал мотора и подавал питание, включая штекер в розетку. При вращении вала краска слетала и плотно впечатывалась в поверхность холста, образуя абстрактные, вытянутые пятна, чем-то напоминающие, кометы в космическом пейзаже.

Наследие Жана Тэнгли продолжает жить и сегодня, вдохновляя новых авторов на использование в своих работах моторов, механических устройств, цифровых инструментов, робототехники и других передовых технологий. Такие произведения искусства всегда будут являться примером смелого творческого подхода, нескончаемым источником интерпретаций, что в целом очень важно для развития искусства.

Иллюстрация Жан Тэнгли и «Мета-Матик № 17» около Эйфелевой башни, 1959 год. Фотография John R. Van Rolleghem. Музей Стеделейк Амстердам. Картинка с сайта e-flux.com

Автор: Александр Вихров / Копирайтер

Автор: Александр Вихров / Копирайтер

Копирайтер и рерайтер, специалист в области компьютерных программ. Дизайнер, занимающийся разработкой и версткой макетов в графических редакторах. Многофункциональный сотрудник, находящийся в процессе постоянного обучения и поиска материалов, расширяющих границы восприятия и улучающих профессиональные навыки.

Написать комментарий к статье...

Записки художника

Арбатская жизнь

Я устроился работать дворником на улице Арбат. Перед этим чуть было не стал радистом на [...]

История картины

Поврежденная картина Эрмитажа. Пейзаж с водопадом

Эрмитаж располагает небольшой, но первоклассной коллекцией картин выдающегося французского художника 18-го века Антуана Ватто. Его [...]

Полезная информация

Понравились картины. Как сделать выбор?

Выбор искусства может быть очень личным и субъективным процессом, и при принятии решения необходимо учитывать [...]

История картины

Портрет османского правителя. У истоков ориентализма

В Лондонской Национальной галерее хранится один занимательный портрет турецкого султана кисти венецианского художника 15-го века [...]

Статьи об искусстве

Киберпанк: насколько он актуален сегодня?

Улицы, залитые неоновым светом, громоздящиеся небоскребы, темные мрачные переулки, общая постапокалиптическая атмосфера упадка и обреченности [...]

3 Комментария

Статьи об искусстве

Два пути. Встреча или расставание

Картина А. Попова «Два пути» по композиции и сюжету близко напоминает офорт И.И. Шишкина, который запечатлевает [...]

Мнение “Движение — это жизнь. Смелые эксперименты с мотором в искусстве

  1. Sergey Levaev

    Любой творческий процесс получения изображения и является своего рода механизмом. Сооружение автором некоего механизма, который как-будто без его помощи сам нечто изображает напоминает, например, автоматическое письмо в спиритизме, или гадание на кофейной гуще, или по дыму, когда получается спонтанная абстракция. И само это сооружение — творческий акт, артефакт — как действие и предмет одновременно. Тэнгли на фото напомнил даже крылатый леонардовский летательный аппарат))), на котором можно улететь от обыденности здравого смысла, есть в этом особый кайф абсурдизма, может быть.

    • Эстет

      Альбер Камю говорил: «Следует постараться «вписаться» в эту абсурдную жизнь и примириться с тем фактом, что мы живём в мире без предназначения. Люди могут сами создавать смысл своей собственной жизни, который может и не быть объективным смыслом жизни, но всё же давать что-то, за что можно бороться». У Тэнгли это получилось.

Добавить мнение

Вы можете оставить комментарий к статье, он будет опубликован после проверки модератором. Обязательные поля для заполнения *

Сайт использует cookie. Вы можете отказаться от использования cookie в настройках браузера, однако это может повлиять на работу сайта. Политика конфиденциальности просматривая этот сайт, вы соглашаетесь с условиями.